中午休庭一个小时，法院提供了简单的工作餐。 旁听席的人大多没心思吃饭，三三两两地聚在走廊里讨论案情。死者家属们围在一起，红着眼睛，低声说着话，都在等下午的法庭辩论，等着看坏人得到惩罚。 薛力和母亲坐在走廊尽头的长椅上，母亲一直在抹眼泪：“你爸…… 他不会判很重吧？” “妈，你放心。” 薛力安慰她，“他主动投案，如实交代，还有立功表现，不会太重的。” “都怪我，当年他走的时候，我就该逼着他去自首。” 母亲擦着眼泪，“也不至于躲十年，现在还要受这份罪。” “不怪你。” 薛力叹了口气，“当年他那个状态，谁说都没用。他自己跨不过去那道坎。” 正说着，陈晓然拿着公诉意见书走了过来，看到母子俩，停下脚步：“阿姨，薛队。” “陈警官。” 母亲赶紧站起来，有点局促。 “阿姨您坐，别客气。” 陈晓然笑了笑，对薛力使了个眼色，“薛队，你出来一下，跟你说点事。” 薛力跟着她走到走廊窗边。 “下午法庭辩论，对方肯定会猛攻诉讼时效和证据链。” 陈晓然压低声音，“周明远的律师是出了名的能言善辩，我们得做好准备。另外，张桂兰那边的律师，大概率会打情理牌，说她是为了给侄子报仇，事出有因，请求轻判。” “嗯。” 薛力点点头，“重点把周明远持续包庇的证据打扎实，证明他这么多年一直在掩盖犯罪事实，犯罪行为处于持续状态，不受追诉时效限制。张桂兰那边，强调她是预谋杀人，手段隐蔽，被害人赵卫国并未直接参与葛小军事件，不具备过错。” “我知道。” 陈晓然点点头，“放心吧，都准备妥了。” 下午一点半，庭审继续。 法庭辩论阶段，控辩双方立刻进入了白热化的交锋。 首先是周明远的辩护律师起身，侃侃而谈：“审判长，合议庭。我方认为，公诉机关指控周明远犯重大责任事故罪、包庇罪，均不能成立。第一，葛小军坠亡事故发生在 1998 年，距今已二十二年，远超法定最高二十年追诉时效，且不存在延长、中断事由，依法不应再追究。第二，葛建国杀人藏尸，是其个人报复行为，与周明远无关。没有任何直接证据证明周明远指使、参与杀人。所谓包庇，更是无稽之谈。周明远作为开发商，只负责项目整体运营，不可能知晓工地内部的个人恩怨。苏国栋篡改图纸，是其个人行为，周明远作为非专业人士，根本无从察觉墙体结构的变化。” 他顿了顿，提高了声音：“公诉机关提交的所有证据，都是间接证据，都是推测。仅凭资金流水和几句模糊的录音，就认定我的当事人构成犯罪，这是典型的有罪推定！我请求法庭，依法宣告周明远无罪！” 话音落下，旁听席一片哗然。 “什么啊，还无罪？” “证据都这么足了还狡辩？” 周明远脸上露出点希冀的神色，坐直了些身子。 公诉人随即起身反驳，声音沉稳有力：“针对辩护方的意见，公诉方答辩如下。第一，关于追诉时效。葛小军坠亡事故发生后，被告人周明远为逃避责任，伙同王建军伪造事故现场、隐瞒事故真相，属于犯罪后逃避侦查，根据刑法规定，不受追诉期限的限制。且被告人周明远多年来持续向相关人员行贿，持续掩盖犯罪事实，犯罪行为处于连续、继续状态，追诉时效重新计算，并未超过法定期限。” “第二，关于包庇罪。” 公诉人翻出证据目录，“书证显示，苏遥失踪后，周明远向主办民警赵卫国行贿二十万元，压下失踪案，使其未被刑事立案，导致葛建国得以继续作案。其行贿行为与后续命案的发生有直接因果关系。此外，证人李满仓证言证实，事故发生后周明远亲自到工地，要求所有人统一口径，对外宣称葛小军违规操作。这不是包庇，什么是包庇？” “第三，关于证据。” 公诉人看向辩护律师，“本案形成了完整的间接证据链，书证、证人证言、被告人供述相互印证，足以认定案件事实。被告人周明远作为项目总负责人，对工地安全事故、人员失踪毫不知情，显然不符合常理。其辩解不能成立。” 双方你来我往，唇枪舌剑，辩论了足足一个小时。 周明远的律师虽然能言善辩，但在扎实的证据链面前，也渐渐显得力不从心。 接下来是张桂兰的辩护。 她的律师走的是情理路线，语气沉重：“审判长，被告人张桂兰故意杀人，事实清楚，我方没有异议。但恳请法庭考虑其作案动机。张桂兰是葛小军的亲姑姑，侄子惨死，凶手逍遥法外，司法不公，她是在走投无路的情况下，才采取了极端方式。被害人赵卫国收受贿赂，枉法办案，本身存在重大过错。张桂兰主观恶性小，社会危害性低，恳请法庭对其从轻处罚。” 公诉人当即反驳：“被害人赵卫国是否违纪，应当由纪检监察部门调查处理，绝不构成任何人私刑杀人的理由。被告人张桂兰事先预谋，伪装身份潜入医院，注射过量胰岛素杀人，手段隐蔽，性质恶劣。其所谓‘替天行道’的动机，不能成为脱罪的理由。否则，人人都可以自认正义，动用私刑，法律的尊严何在？” 辩论到最后，只剩下薛建国的辩护律师。 律师很年轻，语气诚恳：“被告人薛建国，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。其未参与杀人预谋，仅因懦弱恐惧，协助搅拌混凝土，情节较轻。案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。同时，其提供的工作笔记、结构图等关键证据，对案件侦破起到了重大作用，系重大立功。” “被告人薛建国本身是底层务工人员，法律意识淡薄，因恐惧而选择逃避，十年间深受良心谴责，主动投案认罪悔罪。恳请法庭综合考虑其情节，对其减轻处罚，适用缓刑。” 法庭辩论结束的时候，窗外的雨已经停了。 天还是阴沉沉的，压得人喘不过气。 审判长宣布：“下面，请各被告人做最后陈述。”
